Pues sí eres de esas personas que han comprado recientemente una computadora nueva, o la compraste después del 2007, lo más seguro es que tengas un procesador de 64 bits, ya sea de un núcleo o más, pero pues te digo que si tienen Windows XP o Vista, lo más probable es que tengan una versión de 32 bits, es decir están desaprovechando algo de potencia de cómputo y limitándose a unos 3 Gb de memoria RAM como máximo, debido esta a la capacidad limitada en direccionamiento de memoria por parte del sistema operativo, al no tener acceso a la capacidad completa del procesador. Es decir si compraste una máquina con 2 Gb de RAM y luego quisiste ampliarla a 4 Gb, llevándote al final la sorpresa de tu vida que el sistema operativo te dice que solo tienes 3 Gb, lamentablemente te informó que esa es la realidad, no sospeches de los módulos de memoria, seguro que ellos estarán bien, es simplemente la incapacidad del sistema en accesar al Giga que parece pérdido.
¿Cómo se soluciona? Fácil, instalando un sistema operativo de 64 bits y así hacer uso de la totalidad de la memoria RAM instalada. Lamentablemente para Windows son muy pocas las aplicaciones que están compiladas para ejecutarse en 64 bits nativamente, aun en Mac OS X(sistema 64 bits nativo después de la verison 10.5). De las aplicaciones que conozco compiladas en 64 bits para estos sistemas serían Maya y Photoshop, tanto en Mac como en Windows. Cosa distinta en Linux, donde si estas ejecutando un sistema de 64 bits, casi todas las aplicaciones son de 64 bits.
Antes se decía mucho que las versiones de 64 bits de linux eran casi experimentales, no recomendables para sistemas de producción, problemáticas e incopatibles; en mi opinión eso ha quedado en el pasado, en mi experiencia personal, he usado versiones de 64 bits de Ubuntu y pues he quedado más que satisfecho, aprovechando en programas como Blender la capacidad completa del procesador, observando un considerable aumento de rendimiento.
No es bueno que cobren por un servicio en HD cuando no toda la programación es en esta calidad.
Si algún canal de televisión significó una revolución en las música, ese fue MTV, que en los ochentas ere el referente, ahí paso Thriller de Michael Jackson por primera vez, censuraron a Madonna y luego la encumbraron como super estrella, en fin para acabarlo pronto, la existencia de este canal elevó significativamente la calidad de los videos, que a partir de ese vídeo de zombies, se elevó a nivel cinematográfico, por supuesto no en todos los caso, pero si más y más artistas se aventuraron a innovar. Bueno me regocijo cuando en esas joyas videográficas como Take On Me de A-Ha, Sledgehammer de Peter Gabriel, Virtual Insanity de Jamiroquai, Losing my Religion de R.E.M. y muchos muchos más. Pero no solo eran videos de calidad sino música de calidad.
Es cierto, MTV también tenía otros programas que podríamos llamar revolucionarios y es Aeon Flux y Beavis and Butt-Head , el primero no tenía nada que ver con música a excepción de su banda sonora, pero un concepto innovador y una calidad de animación extraordinaria, y el segundo aunque en diseño de arte no se llevaría los premios, si era un programa relacionado con la música y unas historias divertidas de adolescentes tardíos norteamericanos.
Su comerciales y cortinillas, sin duda daban espacio para talentos que quería ser descubiertos y muchos de ellos fueron verdaderas obras de arte y con la llegada de MTV Latinoamérica, la calidad de los videos de la parte latina del continente se elevó.
Pero a finales de la década de los 90′s y la llegada del nuevo milenio, para mi empezó la decadencia, programas que en ocasiones muy poco tenían que ver con música, que a la vez tampoco eran una propuesta interesantes y mucho menos inteligentes, comenzó así la invasión de programas basura como Jackass, luego vinieron los invadecuartos y bueno luego la era de los realty shows, un sin fin de ellos y a la fecha programas que no logró entender que hacen en MTV, creo que lo último decente que vi ahí fue Daría(y eso fue hace muchos años), el contenido musical se agoto, es prácticamente imposible ver y escuchar música en este canal que se dice llamar Music Television,¿o será que la música también se agoto, que su calidad ya no es la de antes?, no lo sé, pero si que extraño programas como MTV Unplugged, El Top 20 (no se si todavía existe o lo pasen en las madrugadas), programas con videos temáticos por género e incluso VJ’s de calidad como Arturo o Ruth, si hace unos años cuando se cumplieron 15 años de MTV LA, salieron esos “viejos” VJ’s y esa semana cambió a lo que MTV fue alguna vez, su recuento de los 100 mejores video, si duda nostálgico aumentado con esas cortinillas que recuperaron de toda la historia de MTV y no solo de la versión lationoamericana del canal.
En fin, me podrán decir, bueno, todavía tenemos VH1 y digo, pues sí, pero solo a veces ya que no se quedan atrás con programas como de Flavor of Love o La maravillosa vida de…, el cual me parece más un programa de E! que de un canal músical, aunque desde el principio VH1 no era su concepto, ya que tenía programas muy buenos como Behind the Music, que sigue existiendo, pero me cuestiono su calidad actual. Si me dirán hay MTV2, MTV Jams, MTV Hits, que son solo Música, si en efecto, pero no tienen la frescura que tenía ese MTV revolucionario, que así como nos mostraba a Michael Jackson, nos traía a The Rolling Stones, donde convivían Madonna, Queen, Aerosmith, Erick Clapton, Nirvana, Dead or Alive, The Pet Shop Boys, Korn, Linkin Park, Eminem, Blink 182, The New Kids on the Block, bueno para no seguir, ustedes me entienden, era una verdadera representación de la música y televisión de calidad, que ahora solo podremos recordar con un poco de tristeza y añoranza de ese concepto algún día regrese.
Bueno si duda Facundo Arena es uno de los principales promotores de la cultura libre en Latinoamérica, y no solo me refiero al Software Libre, si no de ya hace varios años promueve un proyecto musical llamado The Kyoto Connection, que desde 2006 ha producido 4 discos de larga duración(jeje si un término antiguo de la era de los LP’s ) y un sencillo.
Ahora en 2010 nos traen No Headphones Required, un cambio ligero en cuanto a las propuestas anteriores ya que ahora nos lanzan a lo retro, con una mezcla de sonidos que nos recordaran los 80′s y principios de los 90′s. Volveremos a escuchar esas baterías acústicas y electrónicas poderosas al estilo de A-HA, Dead or Alive o Europe, sin duda que se escucha bien.
Muy buena recomendación y visiten su página, descargen este y sus discos anteriores, de manera libre y legal: www.thekyotoconnection.com
Sé que los cambios son difíciles, pero me decidí a probar este servidor web del que se ha estado sonando mucho es estas últimas épocas y este es Cherokee, el cual en estas pruebas locales me ha sorprendido, en primer lugar por su bajo consumo de recursos y en segundo lugar por su velocidad, en verdad es rápido y se siente aún con contenidos sencillos.
Por otra lado sus sistema de configuración vía web es muy bueno, cambiando aquella idea que todo debe hacerse cambiando líneas en archivos de texto, además de tener varios wizars para configurar el soporte de lenguajes como Mono y PHP, gestores de contenido como Joomla y WordPress y muchas herramientas más.
La configuración de Virtual Hosts es muy fácil desde su interfaz gráfica web y esta es solo una de todas las características que puedes modificar gráficamente. En realidad para montar un entorno de desarrollo puede ser una mejor opción a Apache, ya que Cherokee es ligero y muy sencillo de configurar.
Pues bueno en mi afán por ver el mundial el la máxima calidad posible, tenia varias opciones, ir a Megacable y contratar TDN HD o la otra comprar una antena para HD y observar el mundial por TV Azteca en su señal abierta. Opté por la segunda y al decidir por una antena adecuada para mis necesidaes elegí una antena marca Phillips SDV2940, la cual esta diseñada especialmente para señales UHF/HDTV.
Al final de cuentas resultó una compra aceptable, que por un costo de 700 pesos cumple su cometido incluso en interiores, al principio tuve problemas de recepción pero poniéndola a una altura de unos 2 metros y girándola adecuadamente se obtiene una señal bastante potente. Seguro una opción no tan económica a primera vista, pero con el paso del tiempo y debido a que no hay que pagar una mensualidad por el servicio resulta ser una opción atractiva.
Haciendo mención al post de ayer sobre las alternativas que tendremos en México para ver el mundial, vamos a sumar una más, esta es HD y en 3D, por medio de Cinépolis, quien en sus salas digitales ofrecerá 18 partidos del campeonato mundial de fútbol en HD y 3D, la tecnología de moda en las últimas épocas y que desde el estreno de Avatar todos apuestan por esta “nueva” manera de ver.
Cinépolis nos ofrecerá la ceremonia de inauguración, con todo y el partido de México incluido, esto por un costo de $300 pesos(no incluye chelas, ni palomitas) y por $139 pesos el resto de los partidos en 3D, así como $79 pesos los que van en calidad HD.
Visite la Cartelera de los primeros partidos en Cinépolis Las Américas Veracruz.
Bueno el mundial de fútbol está apunto de empezar y podrá gustarnos o no el este deporte, pero para los sí, por primera vez en México tendremos una gran variedad de opciones entre las cuales podemos elegir. En México las transmisiones estarán en televisión abierta, como siempre, en manos de Televisa y TV Azteca, que por primera vez transmitirán todo su contenido en HD, al menos en el Valle de México, Guadalajara y Monterrey, acá en Veracruz solo tendremos la opción de HD en TV abierta vía TV Azteca. Así que ya saben todos los que tengan una tele con sintonizador digital y capacidad HD, vayan comprando sus antenas HD de para disfrutar por primera vez el Mundial en calidad digital de vídeo y 5.1 Canales Dolby Digital.
En televisión restringida (Megacable) tendremos más opciones aún, aparte de Televisa y TV Azteca, los aficionados podrán elegir entre TVC Deportes, que transmitirá 30 partidos en definición SD pero en calidad digital de video y Televisa Deportes Network que transmitirá 40 partidos en sus señales tanto SD como HD con todo lo que esto ofrece, aunque Televisa Deportes Network (antes Estadio W) lleva su propio equipo de comentaristas, no se ha definido si los partidos de México irán con la narración de Televisa Deportes o su propio equipo, lo que si se sabe es que tendrán sus propios programas de análisis enfocados enteramente al fútbol, nada de chistes, nada de otras cosas, solo fútbol, aunque también aquí se llevarán repeticiones de los programas de Televisa Deportes que se transmiten por TV abierta . Por Sky pues la oferta se aumenta ya que se contará con los 64 partidos, opciones interactivas, selección de audio y todos los partidos en HD. Y tanto en cable como en Sky, se tendrá acceso a ESPN y Fox Sports, que aunque para México no transmitirán ningún partido, si contarán con barras de análisis dedicadas al mundial. Así que opciones por TV no faltan y abrá para todos los gustos.
Por internet, además de todos los canales internacionales que se podrán acceder por diversas vías, para México, la transmisión autorizada por FIFA vía internet es por televisadeportes.com, ya veremos que tal, ya que en pruebas, el lag de este tipo de transmisiones es considerable, pero sin duda para la gente que este en la oficina sera una opción válida.
Y por radio, Estadio W llevará los 64 partidos tanto en su señal de aire como su señal por internet, así que no se podrán quejar opciones las hay y si no les satisface las opciones nacionales, seguro que navegando por la red encontrarán como ver las transmisiones de otros países.
Yo mientras iré a informarme a Megacable si con solo pagar los 150 pesos puedo ver el mundial en HD como dice su publicidad.
Bueno no voy a avisar e informar ni nada parecido a lo que ya todos sabemos, pero si haré una anotación a todos los políticos que se entusiasman con la exploaración en aguas profundas y demás, se ha repetido un desatre petrolero y con sus consecuencias, demostrando una vez más que ese no es el camino ni la solución a nuestros problemas energético y económicos, que el camino esta en las energías limpias y renovables.
Espero que no ignoren este acontecimiento y fijen las metas en algo mejor para todos, sí hay mucho petróleo ahí, pues ahí déjenlo, no lo necesitamos cuando existen no solo una si no muchas alternativas a el, todo esto es falta de visión, ignorancia, corrupción y carencia de voluntad política.
Esto es a manera de reflexión pero también como análisis de eso que considero una experimentación. Hace unos tres años decidí regalarle una computadora a mi mamá, a modo de introducción mencionaré que mi mamá lo más cercano que había estado a manejar una computadora era el cajero automático, entoces basado en eso al momento de elegir que sistema operativo debería usar esta nueva computadora, pense pues le pongo Windows XP ya que es lo más común, pero me dije bueno como usuario Linux sería un buen experimento saber como una persona que jamás ha esta en contacto con una computadora y sin los vicios de la imposición de Windows en el mercado, puede apreciar en lo que la amigabilidad y facilidad de uso que Linux puede ofrecer, por otro lado pues también no iba tener el tiempo de darle un mantenimiendo adecuado como todo sistema Windows requiere, así que el uso de Linux me ahorraria mucho tiempo en mantenimiento.
Bueno con un entranamiento muy pero muy básico, mi mamá se adentro en el mundo de la informática y del internet y en general su experiencia ha sido muy bueno, con esto desmitificando aquello que nos dicen que Linux es díficil de usar, lo que es cierto es que la gente siempre se resiste al cambio aunque este sea para bien, esta acostumbrada a lo que le dan y le es muy díficil adaptarse, a veces más por una cuestión psicológica, ya que en principios de uso, tanto Windows, MacOS X y Linux operan bajo los mismos parámetros, con su particularidades pero básicamente es lo mismo.
Otro mito que puedo decir que es falso, Linux es díficil de configurar, seamos realistas, la gran mayoría de la gente no instala su sistema operativo, ni lo configura, ni instala aplicaciones y cuando tienen problemas de virus(que muchas veces son fáciles de resolver) llaman a un técnico para resolver este y otros problemas, claro en Linux se elimina el problema de los virus, y la configuración, a parte de lo ya mencionado, no es complicada, desde mi punto de vista creo incluso que es más fácil que la de Windows.
Hasta el momento no he tenido dificultades originadas por el sistema operativo, salvo que mi mamá no pueder ver TVolución de Televisa, debido al plugin propietario que usa esta página, que por cierto tampoco esta disponible para Mac, pero creo que es a mi no me preocupa y la mayoría de la gente tampoco.
Nuevos Comentarios