MDT Blog

Debido a que Microsoft en días pasados a logrado patentar las teclas RePag y AvPag osea las teclas que algunos usan para avanzar y retroceder de página en procesadores de texto, páginas web, presentaciones y similares.

Increiblemente le han otorgado una patente a Microsoft por dichas teclas, que por cierto han existido desde hace mucho tiempo y no solo en computadoras que ejecutan windows, si no en mac’s y hasta las comodore 64 las traian.

Por eso MDT ha decidido ir en busqueda de la pantente de la operación aritmetrica 1+1=2 y por si las dudas 2=1+1 y en variantes como 2-1=1 y (1-(-1))=2 y la pantente llevará el titulo “Método de adición de dos veces uno para obtener dos” o algo asi que se escuche rimbombante.

Y Bueno, también tomara como marca registrada la palabra “Sumandos” y “Uno más uno igual con dos”.

Como se pueden dar patentes de este tipo, asi como patentes a genes, eso es ilógico en verdad pero así son las cosas de ilógicas.

Atención: Al ser Blender 2.47 una revisión de la versión anterior el procedimiento no cambia mas que en el número de versión que hay que decargar. Solo debemos prestar atención en las partes que se usa blender-2.46, cambiar por la nueva versión, bueno creo que esto es lógico pero no esta de más mencionarlo.

Objetivo: Compilar una versión optimizada de Blender 2.46 y 2.47, para ser ejecutado en Ubuntu Hardy o cualquier otra distribución derivada de Debian (también puede aplicarse a otras distribuciones).

Como el tutorial se trata de compilar Blender en Ubuntu se asumirá que se tiene conocimientos en el manejo e instalación de paquetes en esta distribución.

Read the rest of this entry »

A proposito de mi post de ayer y debido al estreno de la nueva pelicula y serie animada he decidido hacer una lista de las mejores batallas de todas las peliculas de Star Wars:

6. Episodio I: Batalla en Naboo:

Pese a lo que muchos puedan decir y quejarse de esta pelicula la batalla en esta sento un presedente en lo que a batallas generadas por computadora se refieren, un gran logro técnico aunque no apoyado mucho por la historia.

5. Episodio IV: Batalla de Yavin y Estrella de la Muerte: Si si me dirán es la mejora, y puede ser que tengan razón, un gran logro para su epoca, la introducción del control de movimiento y la velocidad de las secuencias, pero en términos espectaculares no lo es tanto, solo unas 30 naves Rebeldes contra unas 10 del Imperio. Por nostalgia la mejor pero no asi por su grandeza.

4. Episodio II: Batalla en Genosis: en terminos visuales es muy buena, la cantidad impresionante de Jedis es increible, se desarrolla en 2 locaciones, la cantidad de clones y droides es bastante, al verla por primera vez me gusto mucho, pero sin lugar a dudas se ve superada por las siguientes

3. Episodio III: Batalla en Corrusant: espectacular, una batalla naval en el espacio, enorme cantidad de naves, que desatan un infierno y nos llevan a la posterior caida de Jedis, tecnicamente atractiva pero sin lugar a dudas las siguientes por mucho son mejores.

2. Episodio VI: Batalla en Hoth, tal como en el episodio III, esta pelicula practicamente empieza con batalla, y es en la nieve, donde nos muestran impresionantes Caminadores Blindados, una invasión a gran escala, y en aquella epoca un enorme logro técnico, bien sincronizada y espectacular visualmente.

1. Episodio VI: Batalla en Endor y Estrella de la Muerte II: aunque a muchos lo Ewoks no les gusten, la batalla que se destarrolla en tres escenarios, con una cantidad impresionante de naves, que supera en velocidad y acción incluso a las precuelas, un gran logro para cerrar la trilogia. La duración de esta batalla es impresionante, los ultimos 35 minutos de este episodio son batalla en Endor y batalla en el Espacio.

Bueno en primer lugar estoy harto de estos pseudofans de Star Wars que tal vez por su edad no toleran el cambió, que se van a veces con ideas preconcebidas y no son capaces de ver evolución ante sus ojos.

Es cierto que el episodio I es bastante pobre con respecto a los demás, pero en fin creo que fue un riesgo que Lucas decidio tomar para contar su historia, que era obvio que lo que todos los verdaderos Fans queriamos ver era el Episodio III, pero el decidio tomar el riesgo y contar la historia completa, bien podria harber hecho solo el este ultimo.

Yo siempre he visto a Star Wars como una gran pélicula de 12 horas de duración, veo Jar Jar Binks no como un error intolerable, lo veo mas bien como una justificación muy grande, ya que si ponemos atención al episodio II el prácticamente es el culpable de las Guerras Clónicas, el concedio el poder supremo al Canciller, venganza para muchos que lo detestan pero fueron incapacez de ver.

Nunca me queje de los agregados a los episodios originales, rejuvenecieron la serie y le dieron más vida.

Pero lo que respecta a la nueva pelicula animada, muchos se quejan por quejar, el sonido es bueno al nivel de cualquier pelicula de Star Wars, si la oyeron mal dejen de ver pirateria, el estilo y la animación ¡Por fin alguien! se atrevio a alejarse del estilo Pixar y Dreamworks, que ya giran entorno al foto realismo, me encanto el diseño de arte, un paso evolutivo de la serie animada de cartoon network, no es estilo cartoon, pero tiene algo que simplemente me cautivo, pobre de los que no son capaces de ver eso, si quieren fotorealismo, entoces para que generarla por computadora.

Fans que parece que odian Star Wars, retirense a ver el Señor de los Anillos o Harry Potter, los fans nuevos de Star Wars estan aqui hace mucho tiempo, y ustedes que se sienten que vivieron el cambio revolucionario de aquellas lejendarias peliculas, sepan que se puede seguir innovando e impresionando.

Por cierto considero a The Clone Wars parte del universo expandido, y por eso hay cierta libertades.

Bueno en días recientes se ha lanzado un nuevo buscador desarrollado por ex-ingenieros de Google y según lo que ellos dicen han logrado indexar mucho más sitios que el mismo google, ahora con una pequeña prueba que puede resultar subjetiva trataremos de observar sin tener más es mejor o lo mejor es con lo que se tiene clasificar mejor. La prueba sera sencilla, en general los buscadores arrojan resultados que llenan nuestras espectativas en los primeros 3 a 10 primeros links, y creo que si muchas veces no lleva a la wikipedia no es por su posición dominante, si no que simplemente es la busqueda que mas concuerda con lo que solicitamos.

Read the rest of this entry »

Bueno, una de mis grandes aficiones es programar y diseñar páginas web, bueno lo de programar puede ser discutible.

Me gusta hacer desde cosas sencillas hasta cosa un poquito más complejas, desde el puro html crudo y rudo, pasando por cositas más interesantes como css y javascript, hasta llegar al uso de pho y mysql.

Pero el punto aqui no es eso, si no comentarles que como muchos, más bien la gran mayoría de la gente que usamos Linux ahora, provenimos de el mundo Windows, donde sin lugar a dudas hay muchas herramientas que nos ayudan a desarrollar nuestros sitios web.

Cuando migre a Linux, de inmediato note la necesidad de contar con herramientas de desarrollo para este tipo de trabajo, y para mi gran sorpesa encontre que hay muchos, ¿y saben qué?, desde mi punto de vista, para el desarrollo web, Linux es una plataforma superior, ya que no solo contamos con herramientas de desarrollo, si no que para realizar pruebas es mucho más fácil configurar servidores web, bases de datos sql, php y de más cosas que nos facilitaran mucho la vida.

Bueno vamos a lo interesante, para plasmar nuestro código, verificarlo y administrarlo, sin dudas hay muchas herramientas que puenden ser desde gedit y llegar a cosas complejas como Eclipse, que aunque no es un entorno de desarrollo pensado para la web, puede ser de gran utilidad si lo que pensamos es desarrollar un sitio muy complejo al puro estilo Web 2.0.

Pero sin duda yo me quedaría con dos Screem y BlueFish, y de esos dos me decanto por BlueFish, puede ser no el mas potente ni el mas vistoso, pero lo considero el más amigable y completo de los editores que he probado.

- Con Bluefish podremos editar: html, xhtml, css, xml, javascript, pho, c, c++.

- Cuenta con resaltamiento de sintaxis dependiendo del lenguaje que estemos utlizando.

- Acceso desde menus a sentencias predefinidas muy utilizadas para los lenguajes mencionados

- Validación del código

En fin muchas otras caracteristicas que le invito a probar, llevo usandolo ya bastante tiempo y la verdad es muy comodo, es rápido, ligero y estable. Si tenemos Ubuntu o Debian solo debemos poner en la linea de comandos:

sudo apt-get install bluefish

Se instalará rápidamente ya que no es un programa muy pesado, y podremos empezar a usarlo buscandolo en el menu Aplicaciones-> Programación -> Bluefish Editor, si es que usamos Gnome como manejador de escritorio.

Pero recuerden si verdadermante quieren sacar el pontecial completo del programa, debe installar apache y php si es esto lo queremos hacer o Tidy para validadción de html/xhtml o las herramientas de de compilacion de C (g++  y gcc) si lo que queremos es programar en C.

Ha salido la versión alpha 1 de lo que será Ubuntu 8.10, y los criticos ahora se quejan de que Cannonical saca una versión nueva cada 6 meses, que si vale la pena, que si debería ser más estable, en fin. En mi opinión particular, lo que hizo popular a Ubuntu, fue precisamente eso, las versiones nuevas cada 6 meses, lo que nos llevaba a tener software mucho más actualizado que Debian (razón por la que empece a usar Ubuntu), quieran o no, ese método, a pesar de las criticas dio y sigue dando un impulso a todas las demás distribuciones, a seguir innovando y a seguir mejorando. Por cierto mis problemas de innesatabilidad en Ubuntu siempre ha sido causados por el Driver Propietario de Nvidia, que cuando solucionaron cierto bug en una actualización la innestabilidad se fue y no ha vuelto.

A mi me agrada que publiquen cada 6 meses, en unas ocasiones mejoran y agragan mas cosas y en otras menos, y publican así por que no recuerdan que esa era una queja constante, sobre todo en Debian, luego vino el estancamiento de Mandriva y la pérdida de fuerza del proyecto Fedora, pero quieran o no todos se vieron revitalizados y poniendo más energía debido a lo que supuso esa renovación constante propuesta por Ubuntu, y bueno para los criticos o quienes no les gusta estar actualizando cada 6 meses, Cannonical da soporte de año y medio a sus versiones despues de ser publicadas y de 3 a las LTS, asi que bien muchos por ahi pueden estar usando Dapper si les gusta mucho, o yo en una laptop tengo Feisty y en la de escritorio Hardy, nadie nos obliga a nada, como nadie obliga a que migren de XP a Vista. Verdad.

Repito todas las distribuciones trabajan distinto, no hay que criticar, si no nos gusta la que usamos, seguro habrá otra que cubra nuestras necesidades. Las distancias en el mundo Linux no son muy lejanas, cada distribución simplemente nos ofrece distintas experiencias. No nos peleemos, mejor avancemos.

Hoy 17 de junio ha sido lanzada la versión final de Firefox 3, que se puede descargar desde www.getfirefox.com pero lo más increible es que en Ubuntun Hardy 8.04 ya se encuentra en los repositorios, basta con un sudo apt-get update y sudo apt-get upgrade y nos actualizará, también puede recurrir a otros métodos o incluso el sistema de actualizaciones les avisará, como me sucedio a mi, así como adivinarán yo ya cuento con Firefox 3 Final.

Bueno ha sido lanzada la segunda pelicula a Open Source producida por la Blender Foundation, y es un orgullo para todos los que trabajamos con software libre, y mas de los que disfrutamos usar Blender 3D, Gimp, Inkscape y Ubuntu, ver como este software logra resultados tan buenos, de muy alta calidad. También desde aquí lanzar una felicitacion a todo el equipo del Peach Open Movie Project, por tan buen trabajo realizado, tanto en la calidad de render, diseño de audio y mezca, iluminación, textura, el diseño de arte, la historia y un especial reconocimiento a los animadores que dieron vida estos personajes, estan magistralmente animados, y también un especial reconconicimiento al autor de la múscia, Jan Morgesten, música simplemente de altisima calidad. Les dejo aquí esta verdadera joya de la animación.

Big Buck Bunny from Blender Foundation on Vimeo.

Vealo en alta definción aquí:

http://www.vimeo.com/1084537

Microsoft como siempre es experto en vender lo que no tiene, y en esta ocasión es más justificado que nunca. A todas luces Windos Vista es un fracaso, a pesar de lo que ellos diga. La realidad es que aun 80% de la gente que tiene navega en internet usa XP, y el otro 20% no quiere decir que este con Vista, seguramente estan usando Mac, Linux, BSD, Solaris e incluso dispositivos moviles.

Desde mi perspectiva el fracaso es tan grande que poca gente ha adquirido el sistema operativo. y las copias que ellos dicen haber vendido (120 millones algo así), son seguramente de gente que adquirio un equipo nuevo y lo forzaron a tener Windows Vista, sin opción alguna de elegir. Solo marcas como Dell y Acer, ofrecen el novedoso sistema de Downgrade a XP, increible, como quien dice hay gente que le gusta dar un paso atrás en lo que a productos Microsoft se refiere.

Otro síntoma del gran fracaso es la gran desesperación que tuvieron, al enunciar de inmediato lo que llaman Windows 7, y es más lo promenten para 2009 o 2010. Esto es a mi manera de ver, una forma de apaciguar a quienes tienen Vista, lo odian y no pueden hacer nada (podrían pero por diversas circuntancias no se deciden a cambiar), y en el fondo, también calmar a los inversionistas, prometiendo como siempre algo que creo que no tienen, prometiendo como siempre cosas increibles, que por supuesto jamás cumplen. La espera y la promesa de una mejor versión, es un bálsamo para muchos que este momento sufren de una gran decepción.

Esto es algo que no se veía desde el otro gran fracaso de Microsoft, Windows ME, fracaso que no lograron solventar hasta Windows XP SP2, claro que Windows 2000 era bueno y sin duda desde mi punto de vista el mejor sistema operativo produciodo por Microsoft, pero problemas de incompatibilidad por ser en realidad una evolución de Windows NT alejo a mucha gente de este producto bastante bueno.

Como vemos, Microsoft otra vez con su cotidana expeculación, vendiendo promesas, para ver si a si retiene gente que se escapa y ve otras alternativas. Es triste pero casi siempre tiene exito, espero que la historia no se repita.