Ha salido la versión alpha 1 de lo que será Ubuntu 8.10, y los criticos ahora se quejan de que Cannonical saca una versión nueva cada 6 meses, que si vale la pena, que si deberÃa ser más estable, en fin. En mi opinión particular, lo que hizo popular a Ubuntu, fue precisamente eso, las versiones nuevas cada 6 meses, lo que nos llevaba a tener software mucho más actualizado que Debian (razón por la que empece a usar Ubuntu), quieran o no, ese método, a pesar de las criticas dio y sigue dando un impulso a todas las demás distribuciones, a seguir innovando y a seguir mejorando. Por cierto mis problemas de innesatabilidad en Ubuntu siempre ha sido causados por el Driver Propietario de Nvidia, que cuando solucionaron cierto bug en una actualización la innestabilidad se fue y no ha vuelto.
A mi me agrada que publiquen cada 6 meses, en unas ocasiones mejoran y agragan mas cosas y en otras menos, y publican asà por que no recuerdan que esa era una queja constante, sobre todo en Debian, luego vino el estancamiento de Mandriva y la pérdida de fuerza del proyecto Fedora, pero quieran o no todos se vieron revitalizados y poniendo más energÃa debido a lo que supuso esa renovación constante propuesta por Ubuntu, y bueno para los criticos o quienes no les gusta estar actualizando cada 6 meses, Cannonical da soporte de año y medio a sus versiones despues de ser publicadas y de 3 a las LTS, asi que bien muchos por ahi pueden estar usando Dapper si les gusta mucho, o yo en una laptop tengo Feisty y en la de escritorio Hardy, nadie nos obliga a nada, como nadie obliga a que migren de XP a Vista. Verdad.
Repito todas las distribuciones trabajan distinto, no hay que criticar, si no nos gusta la que usamos, seguro habrá otra que cubra nuestras necesidades. Las distancias en el mundo Linux no son muy lejanas, cada distribución simplemente nos ofrece distintas experiencias. No nos peleemos, mejor avancemos.
Stay in touch with the conversation, subscribe to the RSS feed for comments on this post.
Nuevos Comentarios